凈化空調(diào)設(shè)計(jì)中，氣流組織設(shè)計(jì)是很重要的項(xiàng)內(nèi)容， 它關(guān)系到潔凈室的成敗。而氣流組織設(shè)計(jì)是通過合理布置送風(fēng)口、回風(fēng)口、排風(fēng)口實(shí)現(xiàn)的，如果送風(fēng)量、回風(fēng)量、排風(fēng)量計(jì)算正確但風(fēng)口布置不合理，也達(dá)不到所需的效果，甚至導(dǎo)致設(shè)計(jì)失敗。比如有一間潔凈室，要求達(dá)到1萬級(jí)潔凈度，經(jīng)計(jì)算送風(fēng)量為900m³/h，回風(fēng)量為850m³/h。如下圖a所示，布置額定風(fēng)量為1000 m³/h的送風(fēng)口A一臺(tái)，回風(fēng)口B一個(gè)且設(shè)置在短邊上，這種氣流組織設(shè)計(jì)肯定達(dá)不到所要求的潔凈度(盡管風(fēng)量計(jì)算正確)?？梢韵胂笠幌?，這種送、回風(fēng)口的布置，氣流在室內(nèi)是怎樣流動(dòng)的，主流區(qū)、渦流區(qū)、回風(fēng)區(qū)各在什么位置，如圖b所示。
圖a（長寬比較大布置一臺(tái)送風(fēng)口的平面示意圖）

這種氣流組織設(shè)計(jì)，渦流區(qū)太大，潔凈室控制污染的效果差。這種潔凈室的長寬比比較大，如果把送回風(fēng)口像下圖a那樣布置，就能達(dá)到很好的潔凈效果。即選用2臺(tái)500m³/h風(fēng)量的送風(fēng)口，回風(fēng)口布置在長邊上，為了減少渦流區(qū)，選用2個(gè)回風(fēng)口，其氣流流線如下圖b所示。渦流區(qū)明顯減少，潔凈度可提高。如果采用雙側(cè)下回風(fēng)的話，凈化效果更好。
圖b（布置一臺(tái)送風(fēng)口時(shí)氣流流線示意圖）

圖a（長寬比較大布置兩臺(tái)小送風(fēng)口的平面示意圖）

圖b（布置兩臺(tái)送風(fēng)口時(shí)氣流流線示意圖）

從上面的例子可以看出，計(jì)算風(fēng)量只是基本的條件。對(duì)于送風(fēng)口、回風(fēng)口的臺(tái)數(shù)及布置位置需考慮許多因素。送風(fēng)口臺(tái)數(shù)的確定：選擇送風(fēng)口的型號(hào)，目前采用較多的高效過濾器有額定風(fēng)量分別為500m³/h、1000m³/h、1500 m³/h的送風(fēng)口，只要準(zhǔn)確計(jì)算出潔凈室的送風(fēng)量，那么，送風(fēng)口臺(tái)數(shù)等于送風(fēng)量除以所選型號(hào)的額定風(fēng)量。在上例中，既可以選擇一臺(tái)1000m³/h風(fēng)量的送風(fēng)口，也可以選擇2臺(tái)500 m³/h風(fēng)量的送風(fēng)口，究竟選擇哪種型號(hào)好，要具體情況具體分析。在上例中，潔凈室的長寬比比較大，就必須選擇2臺(tái)小風(fēng)量的送風(fēng)口，這樣的氣流組織才能滿足要求。如果潔凈室的長寬比不大，可選擇一臺(tái)大風(fēng)量的送風(fēng)口。這樣既能使氣流組織滿足潔凈度要求，又能節(jié)約初投資(因?yàn)?臺(tái)500m³/h的高效送風(fēng)口的造價(jià)要大于1臺(tái)1000m³/h風(fēng)量的造價(jià))，當(dāng)然，在這種情況下，若也選擇2臺(tái)小風(fēng)量的送風(fēng)口，對(duì)潔凈度的提升也有好處。
送風(fēng)口的設(shè)置位置：首先應(yīng)考慮操作點(diǎn)的位置，盡可能布置在工藝操作點(diǎn)的上方，盡可能讓送風(fēng)口的主流區(qū)覆蓋被保護(hù)的操作點(diǎn)。其次，應(yīng)考慮送風(fēng)口的均衡性，當(dāng)操作點(diǎn)較多，要求室內(nèi)有均勻的潔凈度時(shí)，把送風(fēng)口盡可能對(duì)稱布置(為了美觀，同一潔凈室宜布置同一型號(hào)的送風(fēng)口)。對(duì)稱布置的目的是使氣流盡可能均勻擴(kuò)散，減少渦流區(qū)。
下面介紹回風(fēng)口臺(tái)數(shù)的確定及設(shè)置位置。
回風(fēng)口的臺(tái)數(shù)等于計(jì)算得到的回風(fēng)面積除以所選型號(hào)的回風(fēng)口面積，回風(fēng)面積可由回風(fēng)量除以推薦的回風(fēng)速度來確定。為了使?jié)崈羰矣泻玫臍饬鹘M織形態(tài)，回風(fēng)口的長寬比選得大些。同送風(fēng)口類似，同樣的回風(fēng)量，有大回風(fēng)量少回風(fēng)口個(gè)數(shù)及小回風(fēng)量多回風(fēng)口個(gè)數(shù)的方案供選擇。從凈化效果講回風(fēng)口多點(diǎn)好，但回風(fēng)口增多后，回風(fēng)支管增多，系統(tǒng)復(fù)雜，造價(jià)增加。所以也應(yīng)權(quán)衡各種因素(送風(fēng)口數(shù)量、位置、潔凈室寬度及長寬比、潔凈度級(jí)別等)來考慮，切忌片面。在上例中，就應(yīng)選擇2個(gè)回風(fēng)口且置于潔凈室的長邊上。當(dāng)送風(fēng)口的數(shù)量及位置確定后，潔凈室內(nèi)氣流組織形態(tài)由回風(fēng)口數(shù)量、位置來決定。如下圖a、b、c所示，送風(fēng)口的數(shù)量及位置不變，只改變回風(fēng)口的數(shù)量和位置，潔凈室的氣流組織形態(tài)是不同的。三種氣流組織形態(tài)，圖b所示的較好，圖a所示的次之，圖c所示的差。
圖a（上送單側(cè)下回風(fēng)氣流流線示意圖）

圖b（上送雙側(cè)下回風(fēng)氣流流線示意圖）

圖c（上送上回風(fēng)氣流流線示意圖）

根據(jù)多年的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，給出如下建議：
（1）潔凈度要求高的非單向流潔凈室或長寬比比較大的潔凈室，盡可能選用小風(fēng)量多送風(fēng)口數(shù)量的送風(fēng)形式；而回風(fēng)口也應(yīng)選用小風(fēng)量多回風(fēng)口數(shù)量的方案。
（2）對(duì)于潔凈度為1000級(jí)的潔凈室，選用雙側(cè)下回風(fēng)的形式。對(duì)低于1000級(jí)潔凈度的潔凈室，當(dāng)潔凈室寬度不大于3m時(shí)，可采用單側(cè)下回風(fēng)；當(dāng)大于3m時(shí)，宜采用雙側(cè)下回風(fēng)；當(dāng)潔凈室寬度較大時(shí)，若雙側(cè)下回風(fēng)不能滿足氣流組織要求時(shí)，應(yīng)在潔凈室1/2寬度處增設(shè)回風(fēng)口(采用回風(fēng)柱等形式)，以減少渦流區(qū)。在具體設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)潔凈度的大小、工藝設(shè)備的位置等條件靈活掌握。布置回風(fēng)口的總原則是：適應(yīng)送風(fēng)口，與送風(fēng)口配合，使?jié)崈魵饬鞒浞值臄U(kuò)散，充分的稀釋室內(nèi)氣流，并均勻的流出室內(nèi)。
（3）在潔凈室的操作間不應(yīng)采用上送上回氣流組織形式，在潔凈走廊、更衣室等非工作面可采用上送上回氣流組織形式。但當(dāng)條件允許時(shí)，在非工作面盡量采用上送側(cè)下回的氣流組織形式，因?yàn)樯纤蜕匣貧饬鹘M織形式存在下列缺陷：在一定高度上，5μm的大微粒較多(因?yàn)槠涓S氣流的能力差)，往往以0.5μum的微粒濃度衡量能達(dá)到潔凈度標(biāo)準(zhǔn)，而以5μm的微粒濃度衡量則不達(dá)標(biāo)；如果是局部百級(jí)的潔凈室，若采用上送上回方案，則工作區(qū)的風(fēng)速往往很小，很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，自凈時(shí)間較長，容易造成送風(fēng)氣流的短路，使部分潔凈氣流和新風(fēng)不能參與全室的稀釋作用。因而降低了潔凈度和衛(wèi)生效果，容易使污染微粒在上升過程中污染其經(jīng)過的操作點(diǎn)。